【建设实践】广州互联网法院：业务科技相融相促 打造知产审判“ZHI系统”

2021年5月18日，《人民法院在线诉讼规则》（以下简称《规则》）经最高人民法院审判委员会审议通过。《规则》不仅从司法解释层面构建完善了在线诉讼规则体系，还积极推动和规范前沿技术与诉讼程序的融合与发展。

自广州互联网法院建院以来，即秉持“政治为本、公正为魂、创新为源、科技为基”的工作方针，努力探索大数据、区块链、人工智能等前沿技术与全流程在线诉讼与审判业务的相互融合、相互促进。2021年6月17日，广州互联网法院研发的“网络著作权纠纷全要素审判ZHI系统”（以下简称“ZHI系统”）荣获国家发明专利，为该院“双融双促”工作成果进一步增光添彩。

广州互联网法院通过对案件数据深度分析研究，发现受理的各类型案件中，网络著作权纠纷类型案件占到了总案件量的将近一半，而且此类型案件具有整体同质化程度比较高、单案标的额多数较小、少数案件专业度高等特点。针对上述案件特征，广州互联网法院组织起一线法官团队和技术人员，以实现简案快审、繁案智审、提升审判质效为主要目标，历时18个月深入细致地梳理了6万余件互联网著作权案件的特征要素，探索应用大数据、人工智能、知识图谱等前沿技术，创造性地研发出了“ZHI系统”。

自2020年3月份上线至今，该院通过“ZHI系统”已审结网络著作权纠纷30623件，2020年结案数同比上升30%，平均审理期限同比下降21.4%，提质增效效果明显。

“ZHI系统”具有四大创新点：

著作权知识图谱

“元数据”存储模型

“ZHI系统”采用自研“元数据”技术，自定义“元数据”模型，构建案情要素模型、页面采集模块、存储模块、计算处理模块和要素展示模块，不断迭代重复，形成完整链条。通过当事人的要素化起诉、要素化答辩和法官的要素化审判，最终实现要素化的智能裁判。

基于知识图谱的

全要素智能审判

“ZHI系统”提供便捷、规范的知产要素填写模板，协助用户快速准确地进行案件起诉；法官根据要素式材料着重围绕案件争议焦点进行审理，简化法庭调查程序。

对于法律关系明确、案件事实清楚的案件提供结构化答辩状，指引被告从作品属性、著作权权属、侵权事实及侵权责任等方面发表答辩意见等。简化当事人答辩流程，方便被告快速、规范答辩，实现流程化高效答辩模式，提升案件审判质效。

该系统引入要素审理机制，庭审要素前移，权属侵权情况一目了然，简化法官审查工作流程；通过强化庭前准备，充分发挥审前会议在进行证据交换、明确争议焦点、促进和解等方面的功能和作用，保证庭审集中、高效地审理案件争议的焦点问题。

区块链电子证据

在线核验

在网通法链上链的证据，法官可在电子诉讼平台直接验证证据真实性。若当事人提交的证据未经篡改，电子诉讼平台验证后将显示“区块链存证验证成功”。协助辨别电子证据的真实性，辅助法官对电子证据进行认定。

著作权电子证据

侵权比对

“ZHI系统”采用AI智能技术、卷积神经网络模型，结合知识产权大数据智能分析，提供包括特征相似度比对、矩阵像素切割分析、摄影属性比对等多种维度比对方案，针对图片、文字等不同作品类型适配不同的比对模型，实现侵权作品的相似性比对分析，电子证据智能比对，辅助法官进行侵权事实的认定。

近年来，知识产权类型案件增速远超其他类型案件，知识产权审判领域也在持续地进行着体制机制改革。

结语

随着国家信息化能力建设的不断提升，人工智能技术的不断发展，机器学习和深度学习在各个领域的不断应用，司法领域的人工智能应用研究也在不断推进。未来，广州互联网法院将继续探索并发展“ZHI系统”，为更多类型的知识产权案件审判提供样板。

作者：胡志宇 李晓虹

单位：广州互联网法院

---

本期责编：郭诗琦

特别提示：凡本公众号注明“来源”的作品均转载自媒体，部分配图来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。所分享内容为作者本人观点，仅供读者学习参考。欢迎提出建议，惠赐作品。沟通微信号：leon930610或callme_guoguo；投稿邮箱：[e-mail]